InfoChaos Digital

En estos últimos años el software open source ha crecido muchísimo. No piensen sólamente en Linux, sino en gran cantidad de aplicaciones que son utilizadas diariamente por millones de personas, desde Firefox a OpenOffice, sin mencionar algunos de los servicios y aplicaciones web más usados como WordPress. Este crecimiento ha venido en parte de la mano de Google, quien siempre ha apoyado el Software Libre, pero sin lugar a dudas este es un año cada vez más extraño.

La locura comenzó con la demanda de Oracle a Google por el uso de Java en el sistema operativo para móviles Android. En el momento le dediqué al asunto una entrada bastante extensa en el blog hermano Bitelia, pero voy a resumir de todos modos la situación: la demanda no es sobre licencias (Java es completamente GPL), sino sobre patentes. Java es libre, pero Oracle (y antes Sun) tienen patentes sobre la tecnología para asegurarse que nadie pueda construir una máquina virtual alternativa y por ende incompatible con la tecnología original.

Lo que ocurrió en este caso es similar a lo acontecido hace un buen par de años entre Sun y Microsoft: esta vez, en su defensa, Google dijo que se trata de un ataque a la comunidad open source, pero no es así: es un ataque a la empresa. A los días de la demanda, Oracle anunció que no seguirá colaborando con OpenSolaris, uno de los sistemas operativos basados en Unix más interesantes y ahora llegan noticias de que podría llegar a dejar de ofrecer soporte a OpenOffice, la suite ofimática libre y gratuita más importante, para trabajar únicamente en la versión paga y cerrada, StarOffice. Esto no quiere decir que OpenOffice vaya a dejar de existir, pero podría dejar de contar con el respaldo corporativo y eso señores es más que importante.

Por el otro lado, los grandes defensores del FLOSS, Google, tampoco tienen mucho que adjudicarse. El sistema operativo Android es sólo parcialmente libre, la gran mayoría está construida con varios tipos de licencias y algunas de las partes más importantes son cerradas. Además, usualmente el código nuevo es presentado recién luego de que se presente una nueva versión: exactamente lo mismo que hará Oracle con Solaris y por lo que es tan repudiado.

Parecen ser todas malas noticias para la comunidad, ¿pero quién sale en su defensa? Microsoft. Así es, la compañía que hace unos diez años había llamado a la comunidad open source “un cáncer” hoy en día se aleja de aquellas opiniones (a pesar de haber sido realizadas por el actual CEO, Steve Ballmer) y a pesar de no prestar mucha atención a algunos proyectos, se ha acercado enormemente en este último tiempo a la comunidad. En parte por culpa de gracias a Miguel de Icaza, creador del entorno de escritorio Gnome y que está a cargo ahora de Mono, una implementación libre de la plataforma .NET, pero también debido a otros proyectos como CodePlex, un servicio de alojamiento de código fuente.

Jean Paoli, directiva de Microsoft, dio una entrevista sobre el asunto en la que llegó a decir: “amamos el *open source“. Sí, suena muy raro. Suena rarísimo, teniendo en cuenta la impresionante cantidad de veces que Microsoft ha presentado demandas por violación de patentes a proyectos open source y que, bueno, ninguno de sus principales proyectos es abierto. Pero hay que reconocerlo, la empresa está empezando a acercarse a los estándares abiertos y ha llegado a colaborar con drivers para el núcleo de Linux.

A pesar de todos los problemas mencionados al inicio de la entrada (para demostrar que en algunos casos la cercanía al software libre es una cuestión más de marketing que otra cosa), es indudablemente un buen momento para el open source. Estas palabras, salidas de un directivo de Microsoft, si bien pueden apestar a doble discurso y lo que se les ocurra, no hacen más que comprobarlo.

Vía: [MuyLinux(http://www.muylinux.com/2010/08/24/microsoft-amamos-el-open-source)

Microsoft ama el open source escrita en ALT1040 el 26 August, 2010 por federico-erostarbe
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Agregador Agregador, Tecnología Firefox, FLOSS, java, linux, Microsoft, Open Source, oracle, Software, software libre, Steve Ballmer, sun, WordPress

Últimamente parece que a Google no hacen más que caerle golpes por todos los lados. Primero fue toda la problemática sobre el futuro y la neutralidad de la red que se trajo con Verizon, luego la demanda de Oracle, por violación de patentes de Java usadas en Android y ahora el juzgado de Instrucción número 45 de Madrid ha citado a la compañía como imputada por haber recopilado información sobre redes WiFi ¿qué está pasando aquí?

Por si alguien no recuerda muy bien toda la polémica de las redes WiFi y Street View básicamente esta se reduce a que conforme los coches equipados con cámaras de Google se iban paseando por las ciudades europeas, además de tomar las fotos y recoger datos sobre las distintas redes también guardaban información sobre personas conectadas a redes sin contraseña. La citación corresponde a una denuncia hecha por APEDANICA, la Aasociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (coged aire) ya que, según ellos la información obtenida va desde el nombre de la red, a las IPs, pasando por las MAC y finalmente con la apropiación de paquetes de datos de los que se podrían haber extraído cuentas de correo y contraseñas.

Una vez empezó a extenderse la cobertura de Street View por España y Europa, supongo que serían pocos los que pensaron que lo único que hacía Google era pasear sus coches tomando nada más que fotos, son una multinacional, no las hermanitas de la Caridad. Aunque tampoco acabo de estar de acuerdo, me parecería casi lógico que al pasar sus coches hubiesen tomado información sobre redes WiFi abiertas para ponerlas luego en un capa de Google Maps, por ejemplo, el poder ver qué redes hay abiertas en una ciudad determinada puede ser útil según que casos, pero sólo eso, el nombre, como mucho la potencia y ya está.

Por eso se me hace bastante raro que llegasen, como afirma APEDANICA, que también tomasen paquetes de datos que al no estar encriptados podrían tener datos que violasen la intimidad de alguien, como una contraseña o una transferencia bancaria. Digo que se me hace raro y extremadamente improbable, no que finalmente no sea verdad, que con la racha que lleva Google las últimas semanas va a perder su capacidad de sorprenderme ¿Dónde se quedó el **Don’t Be Evil?

Google, imputado en España por el caso Street View escrita en ALT1040 el 16 August, 2010 por Carlos Rebato
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Agregador Agregador, Tecnología Actualidad, Android, APEDANICA, Contraseñas, Datos, Denuncia, dirección ip, disculpas, Don't Be Evil, Economía y Empresas, google, google maps, Google Street View, java, Mac, Neutralidad, oracle, privacidad, Seguridad, Verizon, Violación de patentes, wifi

En su análisis del pleito de Oracle a Google por las patentes de Java supuestamente infringidas por Android, Miguel de Icaza, gestor de la implementación libre de .NET Mono, dice que “Google debería ajustar cuentas con Oracle, y pasarse a la plataforma .NET. Según de Icaza, la promesa de patentes de Microsoft permite implementaciones extendidas de C#, esto es: han de ser completas, pero pueden tener añadidos. Por supuesto, en Groklaw dicen que nanay, pero también ven en este pleito un ataque por poderes de Apple a Android al verse amenazados por la plataforma libre de teléfonos móviles. Es la misma lógica que dice que Microsoft estaba detrás del pleito de SCO a IBM, pero quizá algo menos plausible, por mucho que Larry Ellison y Steve Jobs sean muy amigos.

Agregador Agregador, Tecnología java

Estamos en unas semanas convulsionadas y en el centro, por una cuestión o por otra, está Google. Por un lado está la demanda que Oracle presentó contra la empresa del buscador por la violación de patentes de Java en la plataforma Android. Y si bien lo que hace Oracle es en muchos sentidos una locura, parece tener a la ley de su lado y, se diga lo que se quiera, Google habría incumplido aún teniendo como CEO a Eric Schmidt, quien era CEO de Sun durante la creación del lenguaje de programación en cuestión. Más que curioso. El otro problema (y en este caso es Google el responsable de las críticas) es por el acuerdo presentado con Verizon en “defensa de la neutralidad” de internet. En resumen: primero fue sólo un rumor, Google negó todo y finalmente presentó un comunicado en el que se manifestaba el acuerdo realizado con Verizon en el que afirmaban la importancia de la neutralidad. Claro que con una pequeña excepción, la internet móvil.

Mi compañero Alan Lazalde está escribiendo en Bitelia una serie de excelentes artículos sobre la historia de internet y la neutralidad y hemos hablado mucho sobre el tema aquí además, por lo que no voy a profundizar. Simplemente voy a remarcar que entre todas las voces que se están escuchando en contra de la postura de Google y Verizon, se encuentra.. Google. Así es, como parte de una campaña en contra de las telcos y a favor de la neutralidad, Eric Schmidt dijo en el año 2006:

La internet como la conocemos está sufriendo una seria amenaza. Hay un debate en este mismo momento en Washington DC sobre algo llamado la “neutralidad en Internet” y es un debate tan importante para Google que queremos que te involucres. Te pedimos que tomes acciones para proteger la libertad en Internet. En los próximos días, el Congreso tratará una propuesta que modificaría profundamente Internet, dando a las compañías telefónicas y de cable el poder de elegir a mano qué somos capaces de ver y hacer en la red.

Hoy en día, internet es una autopista en la que cualquiera -no importa cuán grande o pequeño, cuán tradicional o innovador- tiene el mismo acceso. Pero los monopolios telefónicos, que controlan todo el acceso a la red, quieren el poder de elegir quién tiene acceso a conexiones de alta velocidad y qué contenidos serán vistos primero y con mayor velocidad. Quieren construir un sistema que bloqueará a quienes no puedan pagar. La creatividad, la innovación y un mercado libre y abierto están todos en peligro. Por favor, llama a tu compañía y haz que se escuche tu voz.

Gracias por tu tiempo, tu preocupación y tu apoyo.
Eric Schmidt

Lo que preocupaba al CEO y por lo cual pedía que los propios usuarios se manifestasen activamente, es exactamente lo que está haciendo Google ahora. Doble discurso, hipocresía. Lo vuelvo a decir, los CEOs de los gigantes tecnológicos se parecen cada vez más a los políticos latinoamericanos. Además, la situación se complicó todavía más al conocerse que en el desarrollo del sistema operativo Chrome OS, Google estaría trabajando en conjunto con Verizon. Exactamente como suena, el acuerdo trascendería de Android e incluiría también a Chrome OS, sistema que será utilizado en tablets y netbooks. Esto se conoció a raíz de las conversaciones de los desarrolladores, quienes mostraron que algunos de los trabajos que están realizando en la interfaz gráfica para manejar las conexiones de red se encuentran dentro de una carpeta llamada Verizon.

Todo esto generó que más de 100 personas se reunieran en las oficinas de Google en California para protestar contra el acuerdo y reclamando por la neutralidad y el futuro de internet. Esto es muy peligroso de veras para el futuro de la red y deja totalmente en claro el doble discurso de Google. Ahora sí puedo decir que “don’t be evil” ya no tiene el más mínimo sentido (para mí, por supuesto), pero todas las empresas importantes están mostrando la hilacha. Apple lanzando productos defectuosos, Oracle cerrando aplicaciones open source, nadie se salva por estos días. Compañías, nada más y nada menos que grandes corporaciones. Espero que por lo menos algún día logremos madurar y ya no haya tantos fanboys, aunque sea tratándose se trata de empresas.

La hipocresía de Google con respecto a la neutralidad de la red escrita en ALT1040 el 16 August, 2010 por federico-erostarbe
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Agregador Agregador, Tecnología Demanda, eric schmidt, google, internet, java, Neutralidad en la Red, oracle, Verizon

Filed under: Telefonía, Software

Era claro que Google no se iba a quedar con la boca callada ante la demanda de Oracle por el uso de Java en Android, por lo que no nos asombra ver que la respuesta pública ha aparecido poco tiempo después de iniciado todo. El gigante de las búsquedas simplemente dice que:

Nos decepciona que Oracle haya decidido atacar a Google y a la comunidad de código abierto de Java con este juicio sin fundamento. La comunidad de código abierto de Java va más allá que una corporación y trabaja a diario para hacer que la web sea un mejor lugar. Defenderemos enérgicamente los estándares de código abierto y continuaremos nuestro trabajo con la industria para desarrollar la plataforma Android.

Es decir, Google se protege detrás del escudo de la comunidad Java, mientras Oracle, consciente de lo que representa Android, pretende atacar a software gratuito. Lo único que queda claro es que la pelea será larga, y no nos perderemos ni un detalle de los eventos.

Permalink | Email this | Comments

Agregador Agregador, Engadget, Tecnología Android, Código Abierto, CodigoAbierto, Comunidad, Copyright, Dalvik, Demanda, Derechos de Autor, DerechosDeAutor, eric schmidt, EricSchmidt, google, Goole, Gratis, java, juicio, lawsuit, Legal, Open Source, OpenSource, oracle, patent, sun, sun microsystems, SunMicrosystems

Filed under: Telefonía, Equipos diversos, Tablet PCs, Software

Está claro que la máquina virtual Dalvik utilizada actualmente en el sistema operativo Android está más que basada en Java, y eso es algo que en Oracle -legítimos propietarios desde que compraron Sun Microsystems- no parecen estar del todo de acuerdo y por ello han demandado a Google alegando uso indebido de patentes y licencias con copyright. La demanda asegura que en Android se violan unas siete patentes de su propiedad desde hace al menos cinco años, tiempo en el que Google podría haber estado haciendo la vista gorda para eludir el asunto. Se pide la destrucción inmediata de todo aquello que viole sus patentes o que sea retirado del mercado.

Por su parte, lo de Mountain View no se han pronunciado al respecto. Seguro que con Eric Schmitd ahora en sus filas -sabiendo que antes fue CEO de Sun y participó activamente en el desarrollo de Java- tienen algo que decir al respecto para salir airosos del asunto. Si no, los millones volarán de una sede a otra y aquí no habrá pasado nada. Estaremos pendientes.

Read | Permalink | Email this | Comments

Agregador Agregador, Engadget, Tecnología Android, Dalvik, Demanda, eric schmidt, EricSchmidt, Goole, java, oracle, sun, sun microsystems, SunMicrosystems

El tiempo comienza a dar la razón a quienes se echaron a temblar cuando Oracle compró Sun: demandan a Google por violación de patentes y vulneración de su copyright por el uso de Java en Android. La demanda se puede leer en Cnet y viene a ejemplificar el distinto ADN que tiene Oracle respecto a SUN, la compañía que creó y liberó Java y que utilizaba las cuestionadas patentes software de un modo defensivo.

No hay más que leer a James Goslin – mayor culpable de la existencia de Java y uno de los grandes genios del desarrollo software de todos los tiempos – para entender como se va a leer este movimiento: en Oracle sólo importa el dinero, sin medir el impacto que puede tener este tipo de movimientos en la comunidad de desarrolladores que es una de las pieza fundamentales de por qué con Sun funcionaba Java. Al final atacar a Google es atacar a uno de los grandes aliados a la hora de empujar Java y eso es algo que Sun entendía perfectamente: GWT, Java en App Engine y su uso en Android son tres ejemplos de ello.

Agregador Agregador, Tecnología Android, google, java, oracle, patentes

A través de un comunicado de prensa Oracle anunció ayer una demanda contra Google. La razón allí citada: “Al desarrollar Android, Google a sabiendas, infringió directa y repetidamente la propiedad intelectual de Oracle en relación a Java. Esta demanda busca remediar apropiadamente su infracción“. Y según dice el documento de la demanda:

> “Android de Google compite con Java de Oracle America como software de sistema operativo para teléfonos celulares y otros dispositivos. Google ha estado al tanto del portfolio de patentes de Sun, incluyendo las patentes en cuestión, desde mediados de esta década, ya que Google contrató a ciertos ex ingenieros de Java de Sun.” (un tal Eric Schmidt entre ellos…)

Google todavía no ha hecho ningún comentario porque no han recibido formalmente la demanda y no pueden hacer declaraciones aún. Se especula que las empresas ya hayan tratado de llegar a un acuerdo en este tema, pero al no lograrse, Oracle ataca por vías legales acusando a Android además de usar tecnologías derivadas de Java sin la correspondiente licencia, violando su copyright, y para colmo, incitando a otros a hacerlo, ya que hablamos de una plataforma open source que permite derivaciones. Piden dinero, y que se “retire o destruya” el trabajo creado en base a Java.

Como recuerdan en CNET, cuando recién se anunció el desarrollo de Android allá por 2007, los desarrolladores de Java en Sun Microsystems (antes de ser comprada por Oracle, quién ahora encabeza el pleito) se preocuparon porque la implementación de Google podría llevar a la fragmentación, como había sucedido con Microsoft en la década del 90.

Yo no sé, esto de demandarse los unos a los otros por las patentes y que “¡a mi se me ocurrió primero esto, mira que me debes mucho dinero!” se está volviendo medio repetitivo y tedioso. Hay mejores formas de generar ganancias que las batallas legales, y mejores formas de ocupar el tiempo y la energía. Como empresas desarrolladoras de software, mejor pónganse a producir nuevas cosas y dejen que la innovación fluya en lugar de trabarla con patentar ideas esperando que alguien haga algo parecido para desatar un festín para los abogados. Por el momento que no cunda el pánico que estas batallas legales dan para largo, a ver cómo evoluciona.

Vía: Business Insider | Bitelia

Oracle demanda a Google por violar propiedad intelectual de Java con Android escrita en ALT1040 el 13 August, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Agregador Agregador, Tecnología Android, Copyright, Demanda, Economía y Empresas, google, java, Legal, oracle, patentes, Propiedad intelectual, sun, sun microsystems

Filed under: Original, Equipos diversos

Hubo un tiempo, nos gustaría pensar que no muy lejano, en el que nos colábamos en la sala de fotocopias del colegio para “duplicar nuestros apuntes”, cuando en realidad lo que hacíamos era preparar nuestras fichas de personaje para la próxima campaña en el recreo de La llamada de Cthulhu. Esto que para nosotros era una chiquillada más, debe ser un problema bastante gordo en Japón, porque Canon ha anunciado un nuevo sistema de identificación por huellas dactilares desarrollado junto a Hitachi, y que comenzará a ser instalado en sus fotocopiadoras imageRUNNER ADVANCE, compatibles con J2ME. La idea es que los oficinistas tengan una escalera de privilegios sin recurrir a la validación visual o mediante tarjetas, evitando de esta forma el uso no autorizado de las máquinas y las fotocopias a pantalón bajado.

El nuevo sistema de identificación estará disponible en Japón a partir de este jueves por 128.000 yenes, 1.170 euros/1.560 dólares al cambio.

[Vía Akihabara]

Read | Permalink | Email this | Comments

Agregador Agregador, Engadget, Tecnología biometria, biométrico, Canon, canon imageRUNNER ADVANCE, CanonImagerunnerAdvance, fotocopiadora, Fotocopiadoras, hitachi, huellas dactilares, HuellasDactilares, imageRUNNER ADVANCE, ImagerunnerAdvance, J2ME, Japón, java

Mr. Gsk nos cuenta «Para mi proyecto fin de carrera me las estoy teniendo que ver con dispositivos de domótica, entre los cuales hay varios que siguen el estándar KNX. Para poder crear aplicaciones que se comuniquen con ellos está la biblioteca “oficial” Falcon que es cerrada, de pago, solo para Windows y basada en DCOM. Hay una biblioteca libre llamada Calimero que está escrita en Java, pero que aparenta estar muerta desde 2008. El caso es que no me queda más remedio que usarla. ¿Conocéis algún ejemplo aparte del oficial, o tutoriales para al menos, poder empezar a trabajar con ella?»

Agregador Agregador, Tecnología java